"Кодак-Экспресс" - это высокое качество проявки и печати, привлекательный внешний вид магазина, наличие полного ассортимента высококачественных фототоваров и профессионально подготовленный персонал.  Компания Кодак. Рекламное утверждение.

 

"Странно - получается, что мы должны доплачивать Кодак-у за то, что он портит наши фотографии?"

 

Хроники халтуры. Часть вторая.

 

В первой части мы рассказывали о безобразном качестве обработки цветных любительских фотоматериалов в лаборатории Кодак Экспресс "Фокус" в Москве на Соколе. Теперь вторая попытка - солидная лаборатория Кодак Экспресс на Кутузовском. Похоже отвратительное качество фотопечати  в лабораториях Кодак Экспресс стало системой.

 

Итак, уже с азартом рискнул - сдал очередную ф/п в проявку и печать на этот раз в ЦИФРОВУЮ лабораторию Кодак Экспресс, что на Кутузовском!

 

Надежда на удачу вселялась хотя бы уже тем,  что за цифровую печать брали больше денег. Поскольку качество цифровой печати на Фудживских Фронтирах уже успела себя хорошо зарекомендовать, интересно было сравнить результат с Кодаком... . Да и плохо печатать на таком оборудовании, освобождающем оператора от множество проблем аналоговой (оптической) печати казалось вроде бы не возможно.

Умудренный предыдущим опытом распорядился негатив после обработки не резать (кстати, как оказалось, решение весьма мудрое!)

И вот уже входим в знаменитый пункт Кодак Экспресс. Пункт не "левый" - значится в официальном списке на сайте Кодак Россия.

 

АОЗТ "СИВМА" ИНН 7704042063, Москва, Кутузовский пр-т 34

http://www.kodak.com.ru/cgi-bin/RU/ru/consumer/kodakExpress/stores.cgi 

Москва

Салон фототехники

Кутузовский пр-т, 34

 

Сдавали мы Kodak Royal Gold 200 RB 135-24  из лота № 3503620 со сроком годности  03/2004 - бывший "полу-Эктар" с расширенной фотографической широтой и улучшенными характеристиками хранения. Разумеется, пленка была не просрочена, а в процессе ее перемещения в пространстве от места покупки до места обработки принимались все необходимые предосторожности - и в смысле температуры/влаги, и в смысле рентген-установок всевозможных служб "контроля", благо в США на этот предмет есть распоряжение FAA (Federal Aviation Administration Reg. 108.17), ну а в иных странах и России талант убеждения решит все проблемы.

Но то, что мы получили, как оказалось, к беспокойствам указанного выше свойствам отношения просто не имело.

 

Отпечатки от Kodak Express Digital не поразили воображение ни чистотой цвета, ни резкостью -  почти все как обычно, разве что цветовая коррекция практически идеальная. Мы так и не поняли, что нам "добавила" цифра в смысле качества и даже стали подозревать обман. Но все стало на свои места - это была действительно цифра. И поразила она удивительной грязью.

 

Да-да - той самой грязью, которая преследует пленочную фотографию с момента ее зарождения: пыль, ворс, царапины и отпечатки пальцев.

 

Тут следует особо оговориться, что хоть указанные "враги" фотографии и  преследуют лаборантов многие десятки лет, хитрые люди давным-давно научились с ними бороться, причем влегкую, без особых сложностей. Вот взять к примеру отпечатки пальцев. Для начала люди, получающие деньги за то, что они обращаются с фотоматериалами просто их, отпечатки эти, не оставляют. Это и часть профессии, обязанностей лаборанта, и часть фотографической культуры, если хотите. При этом оптические системы начиная с диффузных увеличителей и кончая современными печатными машинами "прощают" незначительные отпечатки пальцев - как бы лаборанту дается фора.

 

И еще все знают, что отпечаток на глянцевой стороне негатива еще не так страшен, поскольку подлежит удалению, но вот тот, что на эмульсии...

 

Короче, отпечатки безвестного мастера из Кодак Экспресс были на всех сторонах негатива. Причем отпечатки были смачные - от  нескольких эмульсия даже вздулась - либо очень влажные, либо очень жирные пальчики-то были. В результате замысловатой заморской печатной машине ничего не оставалось делать, как передать изображения папиллярных линий лаборанта фотоотпечатку. Эх, если бы мы были из дактолоскопической лаборатории! Но нам-то требуются всего лишь чистые красивые фотографии. Увы!

 

Из 25 отпечатков полностью свободны от грязи были 3 и  на еще 3-х грязь не была очень заметна из-за сюжета. Зато на отпечатке № 19 была самая рекордная грязь, которую мы видели за 25 лет: огромная белая плюха размером  4 мм * 3 мм! Удивительно, как оператор ее не заметил! Или он вообще не проверял результаты трудов своих?  Забегая вперед сообщим, что плюха это была куском грязи, приклеившемся к негативу со стороны эмульсии в окружении царапин эмульсии (как? откуда? почему?).

 

Цифровая лаборатория Кодак Экспресс на всякий случай проинформировала, что ежели клиент хочет без грязи, то надо сдавать в аналоговую (!!!!), а на цифре по иному не будет "хотите - вернем деньги". При этом за что "цифровая" печать стоит дороже "аналоговой" выяснить так и не удалось. Получалось - если дороже - то с грязью, а если без грязи, то дешевле (вдруг подумалось - может там, где без грязи, но дешевле, вообще цвета нет?). Странно - получается, что мы должны доплачивать Кодак-у за то, что он портит наши фотографии?

 

Кроме того, на многих отпечатках с однородной средней плотностью синего и белого обнаружились загадочные вертикальные полосы, которые Кодак отнес на "свойство" цифровой печати, а мы отнесли на ненадлежащий уход за оборудованием.

 

 

Иначе говоря, становится очевидным, что качество обработки расплодившихся лабораторий Кодак Экспресс становится синонимом посредственной массовой фотопечати и мы признательны Кодак-у, что он столь любезно предупреждает клиентов яркими вывесками. Видишь логотип Кодак Экспресс - беги от такой лаборатории подальше!

 

Сравнение с аналоговой и цифровой печатью в системе Фуджи Имэдж Плаза (FIP) и Фуджи Диджитал Имаджинг (FDI) - в следующем репортаже.

 

В. Ионов